英国停车协会（British Parking Association）的研究表明，48％的驾驶员因找不到停车位而烦恼，39％的人表示对于寻找停车位感到压力。汽车制造商和导航服务应向驾驶员提供信息以改善停车体验从而满足客户需求，占据领先地位。
高质量的停车数据将是达成目标的关键，因此，主机厂在选择停车数据供应商时，了解他们的优缺点至关重要。以下五个问题可以帮助主机厂评估供应商：
1. 数据收集的方法是什么？
停车数据非常复杂，难以获取且不断变化。除非您的供应商已拥有并定期维护用于收集和更新数据的系统，否则为驾驶员提供过时或不准确信息的风险将会提升，从而降低用户对您的服务和品牌的信任。用户有权利了解数据收集方法，质量和新鲜度（更新频率），并警惕供应商的数据并非自己采集而是从另一家供应商处抓取而来——实际上这种情况时常发生！
2. 供应商提供的数据覆盖率是多少？
即使停车数据的质量很高，但如果驾驶员的期望目的地附近没有位置，对于驾驶员来说也就没有多大用处了。找出数据包括哪些城市，每个城市的停车场数量，是否仅一两个停车地点，这些停车场对于提高有效“覆盖率”并没有任何帮助。另外，需要确保数据的有效性，比如一些非公开的停车位（例如员工停车位）虽然会增加的停车位数据量，但对驾驶员却毫无意义。
3. 数据的详细度和完整性如何？
对于驾驶员而言，选择目标停车位不仅是基于价格和位置，更要结合停车场的规定，停车场的服务和付款方式对于驾驶员做出明智的选择同样重要。
4. 动态数据是否可用，是如何获取的？
动态数据可帮助驾驶员了解在目的地附近找到空余停车位的可能性。用户可以向数据供应商了解如何创建动态数据——使用哪些数据源，从何处收集数据，如何整合这些源信息以提供整体状况？数据多久更新一次？另外，车主需要了解动态数据是找到停车位的可能性，或是可用停车位的数量，还是“停车压力”等不太精确的数据？
5. 还有哪些企业信任、使用这些数据？
数据供应商的能力也体现在现有项目的实施上。用户可以通过了解供应商所支持的车厂项目情况，判断改供应商的实力。另一方面，这也体现了供应商在汽车数据服务领域的经验。
车厂如何选择最终的量产解决方案在很大程度上取决于数据质量，实施情况以及数据提供商自身运营能力，因此，上文所提到的五个问题点值得我们思考以及验证。
阅读更多我们的博客
